Cum treci de criză? Partea a II-a.

17 02 2009

La fel ca în partea I. Adică făcând ce nu face Voiculescu.

Mai întâi am aflat că îşi deschide două televiziuni noi în mijlocul crizei care l-a determinat să taie salariile angajaţilor. Zic ok. Poate erau planuri şi investiţii vechi. Dar ce am citit în ultimele două zile chiar m-a făcut să cred că nu e niciun fel de criză în trustul ăla şi că doar îl doare în cur de cei care lucrează pe acolo. O bună ocazie să îşi exerseze zgârcenia.

Logo-ul e genial, fără îndoială. Şi tocmai bun de pus pe puşculiţa lui Felix.

logo-intact





Cum treci de criză?

6 02 2009

Făcând ce nu face Voiculescu. Să vedem datele problemei.

Lumea zice că e criză. Îi credem. Publicitatea se reduce mult. Veniturile scad la fel. Reduci cheltuielile, nu mai dai prime, nu mai faci angajări, nu mai prelungeşti contracte şi îţi anunţi angajaţii că le reduci salariile cu 20%. La ce ar trebui să te gândeşti între timp? Din bun simţ, nu la asta:

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, joi, să prelungească cu şase luni termenul de intrare în emisie a postului economic Business TV şi a televiziunii cu profil muzical Top TV, aparţinând Camina Trust SRL Bucureşti, o societate a trustului media Intact.

CNA a aprobat cu unanimitate de voturi solicitarea S.C. Media Camina Trust SRL Bucureşti de prelungire cu şase luni a termenului de intrare în emisie pentru Business TV şi Top TV.

Cele două posturi TV ar fi trebuit să intre în emisie pe 24 ianuarie 2009, însă pot să beneficieze, potrivit legislaţiei audiovizuale, de o prelungire a termenului de intrare în emisie cu şase luni, au declarat reprezentanţii CNA.

Potrivit unei adrese transmise CNA de Camina Trust SRL Bucureşti, societatea şi-a canalizat atenţia pe punerea în funcţiune a televiziunii sportive GSP TV. Totodată, potrivit aceleiaşi adrese, citată de reprezentanţii Consiliului, din punct de vedere organizatoric şi al investiţiei, Camina Trust SRL Bucureşti preconizează că, în 2009, va lansa cele două posturi, Business TV şi Top TV.

(mediafax)

Ce face concurenţa lor? Închide un post la care nu se uita nimeni, repartizează oamenii în proiectele importante, îşi arată recunoştinţa oferind prime şi încă un salariu de sărbători şi majorează salariile cu 11%.

Stai puţin. Nu era criză? Nu, criza ţi-o faci.





Profitul presei româneşti

27 08 2008

Comănescu a făcut nişte calcule şi a descoperit cât se mai câştigă şi cine mai câştigă din presă în România. Spre surprinderea mea, Vântu e pe minus rău de tot iar Voiculescu e pe plus bine de tot. Eu credeam că e invers.

Ringier România: 28.427.137
Voiculescu: 10.012.587
Sârbu: -19.129.939
Vîntu: -22.666.223
Patriciu: -29.882.214

Poate s-au făcut investiţii. Ştiu că Vântu investeşte în salarii duble şi elicoptere. Dar şi Voiculescu îşi deschide câte o televiziune pe an. Pe de altă parte, nu mă pot uita la acest top fără să îmi amintesc faza cu primele de Paşte de la Antene. Oricum, urmează o lungă perioadă electorală iar cifrele televiziunilor mele preferate se vor tot schimba. Zic eu.





Nu pooot să cred aşa ceva

26 08 2008

Un editorial critic la adresa PSD al colaboratorului Cotidianul Liviu Antonesei a fost cenzurat de o publicaţie locală a Trustului Intact.

Joia aceasta, publicaţia „Ghimpele de Iaşi“, proprietate a Trustului Intact, avea programat editorialul săptămânal semnat de comentatorul Liviu Antonesei. La puţin timp după ce l-a expediat, Antonesei, care scrisese pe un ton critic despre Adrian Năstase, era anunţat pe e-mail de redactorul-şef Angela Maftei că articolul său fusese scos din ziar, primind explicaţia: „Cerinţele exprese ale celor de la «Ghimpe» sunt: 1. să dăm numai subiecte de local; 2. să nu ne mai luăm de PSD :(“.

via Cotidianul

Ziarele nu sunt specialitatea mea, dar nu pot să trec cu vederea peste asta. Adică cum? Păi ce legătură are trustul Intact cu social-democraţii. What did I miss?





Tot nu-i bine

1 08 2008

Azi a avut loc tragerea la sorţi pentru turul III preliminar al Ligii Campionilor. A trebuit să caut pe net ca să ştiu că se zice aşa. Nu e specialitatea mea. Ştiu că s-a întâmplat asta pentru că televiziunile mele preferate au dat cu news alert, respectiv ultima oră. Oare cine a fost primul?

Statistic vorbind, Realitatea bate Antena 3 la categoria „news alert/ultima oră”. E adevărat că de foarte multe ori abuzează de grafica aia, dar o ia înaintea Antenei şi când e serioasă. Ce nu am înţeles astăzi? De ce Antena 3 nu a aflat înaintea celor de la Realitatea că Steaua va juca cu Galatasaray. Nu are Antena 3 un/o super frate/soră care ştie tot ce mişcă în domeniu şi care a adunat toţi jurnaliştii care ştiu ce e ăla fotbal? Cum se face că şi de data asta Realitatea a anunţat ceva înaintea lor?

Serios, care e problema? Cred că e nevoie de team-building la Intact.





Halal exclusivitate

23 07 2008

Cât am putut să râd când am văzut spotul tv pentru promovarea Ligii I. Realitatea sponsorizează ceva ce dă numai trustul Intact. Nici nu ştiu ce să înţeleg din asta. Realitatea îşi bate joc de Intact sau şi-a luat ţeapă? Probabil îşi bate joc pentru că au semnat contractul de sponsorizare după povestea cu GSP TV. Şi astfel are loc o premieră în istoria televiziunii. Realitatea-Caţavencu plăteşte ceva din ce câştigă bani Intact, iar Intact promovează Realitatea-Caţavencu. Un joc cu sumă nulă.

Din punctul meu de vedere, treaba asta arată cât de stupidă este povestea cu GSP TV şi că nu va duce nicăieri. Sunt convins că exclusivitatea RCS/A1 va fi regândită în pauza din iarnă când îşi vor face calculele. Nu va creşte senzaţional numărul de abonaţi la RCS şi asta pentru că au o strategie greşită. Eu i-am invitat să-mi dea găuri în tocul uşii, dar m-au refuzat pentru că blocul în care locuiesc este legat la UPC şi nu se obosesc pentru câteva persoane care ar vrea. Blocul vecin are numai RCS. Nu se vor duce vecinii mei la prietenii cu care jucau fotbal când erau mici? Ba da.

Oricum, spotul de promovare al Ligii I a demonstrat încă o dată că fotbalul ne uneşte chiar şi când suntem televiziuni 🙂